长津湖战役结束后，宋时轮及各军长们做的是失败总结报告，因为他们认为没有全歼敌人，对于九兵团是不能接受需要检讨的。
长津湖战役结束后，宋时轮及各军长们做的是失败总结报告，因为他们认为没有全歼敌人，对于九兵团是不能接受需要检讨的。
长津湖其实是惨败 长津湖历史上是输了吗?
就战果而言，长津湖一战，志愿军并没有取得多好的战果，第九兵团全军阵亡7000余人，1.4万人因伤减员，还有3万人冻伤减员，其中四千多人直接因寒冷而牺牲，总减员人数达到了5万余人，不算参战的26军，第九兵团这次直接伤亡过半，而美军方面总伤亡只有1.4万人，就战果而言，并不算什么胜利，但在战略意义上，却是一场重要的胜利。
在志愿军入朝之前，国内就有人对入朝作战没有信心，长津湖虽然伤亡大，但也重创了美军，这一仗的胜利，虽然惨烈，但也证明了一件事，美军不是不可以打，特别是全歼美31团，证明只要集中优势兵力，美军也可以像牛皮糖一样一点一点儿被敲掉。
美国人也认可他们在这场战役是惨败了。第二次战役就是，清川江和长津湖，是打的最艰苦，也是最出色，看结果就是了，导致联合国军集体后撤，一路撤过三八线，彻底扭转了朝鲜战局。中国士兵展现出了惊人的意志力和战斗力，几乎个个都视死如归，达到了人类历史上轻步兵的巅峰，让经历过二战的美国大兵都肃然起敬。
美国如何评价长津湖战役
用陆战一师作战处长阿尔法﹒鲍泽上校的话来说：“如果志愿军也拥有先进的装备和充足的补给，那对我们将是一场真正的屠杀。
美国人如何看待长津湖战役?美陆战一师上校：我们是侥幸逃脱的。这位上校的名字叫约翰，约翰曾经在著名的北极熊团中担任重要职位，从上层的角度观看战局，他的视野必然是十分清晰的。
看到美军对长津湖战争的评价：中国人民志愿军获胜，“联合国军”成功撤退。
美军明明狼狈的逃跑，居然被他们说成成功撤退。而陆战一师师长说的更离谱，把逃跑说成“向南进攻”。
不管他们怎么用语言去修饰这场战役，也掩盖不了美军逃跑的事实。
如果志愿军大炮稍微多点，御寒衣服稍微厚实点。陆战一师大概率会全军覆没。
