弑母案二审律师回应:吴谢宇正请求其母亲家属谅解

2021-10-15 10:30:13

8月26日,备受关注的“吴谢宇弑母案”在福州中院宣判,吴谢宇一审被判处死刑。宣判后,吴谢宇不服判决并提起上诉。日前,该案新增一名辩护人,律师徐昕已接受吴谢宇的委托介入二审辩护。

10月14日,红星新闻记者从徐昕和吴谢宇的法律援助律师冯敏处了解到,一方面,吴谢宇此前未做精神鉴定,将在二审时申请对吴谢宇进行司法精神病鉴定,并面向海内外寻求知名精神病鉴定专家的帮助;另一方面,吴谢宇母亲的家属在一审时并未就是否谅解吴谢宇表态,律师正积极联系吴谢宇母亲家属,希望获取家属能谅解。

↑吴谢宇一审被判处死刑。

徐昕律师接受红星新闻采访时表示,吴谢宇在一审宣判后不久,就写信请求徐昕为其辩护。吴谢宇在看守所被羁押期间,同一监室的柯惠明系徐昕团队辩护的另一起案件的当事人。吴谢宇看到柯惠明家属邮寄的徐昕的书籍《无罪辩护》《诗性正义》后,给徐昕写信希望徐昕为他辩护,还结合自己的案件谈了一些体会,并表示他希望能活着,余生将忏悔。

“我真的好想活下去,用我的实际行动去忏悔、去认错、去改过、去赎罪、去说对不起……”吴谢宇在信中写道。

徐昕告诉记者,在收到信件后,在很长一段时间里,在犹豫是否接此案件。徐昕曾与法学教授罗翔讨论是否接此案,罗翔建议他不接,担心他被骂。

徐昕认为,吴谢宇弑母案是一起惨绝人寰的悲剧,为此他犹豫了很长一段时间,其中一个顾虑就是担心为“坏人”辩护不被理解。此外,吴谢宇案的辩护难度也很大,他认为二审维持一审判决的概率较大,不过仍有较小的一点辩护空间。经过一番思考,他还是决定为吴谢宇辩护。

“吴谢宇案不仅涉及生死、精神病司法鉴定等问题,也有助于思考人性,反思教育和社会问题,以减少近亲相杀悲剧的发生。”徐昕说。他还表示,现代法治以人权保障为首要目标,律师不区分“好人”、“坏人”依法辩护,被告人诉讼权益才能得以保障。

↑吴谢宇被羁押的福州市第一看守所。

10月8日,徐昕已向福建中院邮寄辩护手续,现已接到法院可以阅卷的通知。徐昕指出,一审宣判前,一审辩护律师征求吴谢宇的意见,吴谢宇本人不同意申请司法精神病鉴定。“但这恰恰是一种反常,因为包括吴谢宇在内的几乎所有人都知道,吴谢宇保命的可能性、甚至可以说唯一可能性是被鉴定为精神病,但吴谢宇本人却不愿意申请鉴定。”

徐昕将在二审时申请对吴谢宇进行司法精神病鉴定,并面向海内外寻求知名精神病鉴定专家的帮助。

红星新闻记者致电吴谢宇舅舅,但电话无人接听。

案件回顾:

据福州中院官方消息,2021年8月26日,吴谢宇因犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币十万三千元。

法院经审理查明:被告人吴谢宇悲观厌世,曾产生自杀之念,其父病故后,认为母亲谢天琴生活已失去意义,于2015年上半年产生杀害谢天琴的念头,并网购作案工具。2015年7月10日17时许,吴谢宇趁谢天琴回家换鞋之际,持哑铃杠连续猛击谢天琴头面部,致谢天琴死亡,并在尸体上放置床单、塑料膜等75层覆盖物及活性炭包、冰箱除味剂。后吴谢宇向亲友隐瞒谢天琴已被其杀害的真相,虚构谢天琴陪同其出国交流学习,以需要生活费、学费、财力证明等理由骗取亲友144万元予以挥霍。为逃避侦查,吴谢宇购买了10余张身份证件, 用于隐匿身份。

法院认为,被告人吴谢宇故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,隐瞒真相,虚构事实,骗取他人钱款,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪;为逃避刑事处罚,购买身份证件,其行为已构成买卖身份证件罪,应依法予以并罚。吴谢宇为实施故意杀人犯罪,经过长时间预谋、策划,主观恶性极深,犯罪手段残忍。吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦,践踏人类社会的正常情感,社会影响极其恶劣,罪行极其严重。到案后虽如实供述犯罪事实,但不足以对其从轻处罚。遂作出上述判决。