年前，苏州陆英老人将拆迁所得房产全部给了孙女李某，双方约定李某需提供一套安置房屋给老人居住，同时承担赡养义务。李某拿到拆迁房后，从未探望和照顾老人，老人无奈将该房出租，用房租来贴补养老院费用。李某认为老人无权出租房屋，遂将租客诉至法院被驳回。李某的做法让老人心寒不已，于是老人起诉至法院，要求撤销对孙女的老宅拆迁份额赠与。法院认为，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠予。最终，法院判决支持老人的诉讼请求。
赠予三套房子还不好好的赡养老人，确实不应该。理论上讲，即使没有赠予房子也应该照顾好老人的晚年生活，毕竟赡养老人是我们的优良传统。
房子收回的好！有这三套房根本不愁养老，这种白眼狼孙女不要也罢。如果还有其他的亲友，愿意承担赡养义务，为避免再出现这种情况，可以签订遗赠扶养协议，给自己一个保障，也给赡养人一个安心。即便退而求其次，选择去养老院养老，可供选择的余地也很大，生活也会很舒服。
还是那句话，不要把自己的一切都寄托在人性上，可以对孙女好，但全送了就没必要，因为这样的话，你失去了“未来价值”。人性是很复杂的，李嘉诚儿子对他好不好？我相信肯定不会出现很久不去探望的这种情况，赌王的子孙也是如此。你能说他们是贪财产吗？不，他们也有真情在，但人性就是杂糅的，你给点恩情，再给点未来价值，双管齐下，让别人为自己的行为找个知恩图报和孝顺的理由好不好？
法院最后判了返还，但若是未返还呢？孙女按照约定使用房屋，但对奶奶很差呢？这个时候围观群众所谓的“劝善心”、“要相信人间自有真情在”的说法，能养奶奶吗？不要对人全用约束，也不要全靠善心，一半一半，进可攻退可守，这样就会发现，世上还是好人多，否则世上的坏人就多。是人变了吗？不，是自己的策略问题。
幸亏是附条件赠与！不履行所附条件还可以撤销赠与！其实，建议老人和亲属签订遗赠扶养协议比较好，也就是你对我尽了生养死葬的义务，在我死后就可以获得约定的财产，比如房屋。这样把财产掌握在自己手里，获得较好赡养的可能性比较大。新闻中的孙女太过分了，三套房产赠给你，你还不好好孝敬自己的奶奶，法律也不会支持你啊！
有网友表示：只想贪她的钱、房子，却不想养老。没有拿到她的东西时，还会装样子、喊她、装可怜骗钱，拿到所有的钱、东西以后，马上翻脸不认人了，不理她，然后到处造谣污蔑、泼脏水给她。
这样孙女太可恶了，奶奶送她三套房她还这样对奶奶简直没有道德底线，没有这样孙女日子会过的更好。希望奶奶以后不要心软又把房子给孙女了，这种白眼狼真的不配。
树欲静而风不止，子欲养而亲不待。
一般都是形容很多人想孝敬父母，却为时已晚。这倒好，老人把家当都给了你，希望自己可以有依靠，可以颐享天年。可某些人确认为，这天上掉了下来的就是属于她的。百善孝为先，奶奶对你掏心掏肺，你却狼心狗肺。我本将心向明月，奈何明月照沟渠。三套房，换不来真心，却检验出了孙女人性的丑恶。祝孙女老了也能有这样的孙子孙女。祝奶奶安享天年。
