近日，一则 某剧组在南大校园取景，当红明星遭冷遇 的消息引发关注，舆论为南京大学学子们的 反常 表现点赞。
如果这则新闻与营销造势无关，那么青年学生与娱乐明星之间的这份 疏离感 ，倒给人更多思考和讨论的空间。
新华社评
你拍你的戏我读我的书，这就对了
事情本身并不值得 拍案惊奇 。据了解，南大鼓楼校区已不承担本科教学，加之疫情防控需要，人员本就不多。再者说，在非节假日，剧组进驻、明星造访对学校、学生多多少少会造成一些打扰，把这种打扰降到最低本属应该，对这种打扰报以冷淡甚至不悦也算自然反应。
从这个层面来说，任何剧组和明星在校园里的活动受到冷遇都不足为奇;不管多大的腕儿、多豪华的阵容，只要干的是和教学无关的事，也就难怪学校师学生们不待见。
没有对比就没有 伤害 。如果剧组或者明星们对 南大冷遇 怀有不适感，是否因为他们在其他场合收获了太多不恰当、不冷静的 热捧 ?某些明星前呼后拥的出场姿态、粉丝群体如痴如狂的追星表现、 饭圈文化 毫无节操的 膜拜 和这些场景相比，南大校园里出现的这一幕确实有点反常的味道。可转念一想，这又何其正常：学校是教书育人的清净之地，读书学习是学子们的天职，难道希望大家放下书本一窝蜂去追星?
本次事件中还有一个细节耐人寻味：剧组方在大学里贴出告示，招聘群众演员每人每天75元，结果应者寥寥。
想来剧组方可能高估了明星们的光环和学生们的 演戏 热情，同时又严重低估了 打工人 的基本诉求值。有网民表示，75元也是一个 伤害性很大、侮辱性更大 的定价。资本的傲慢也罢，行业的弊端也好，能够请得起一干当红流量明星的剧组，对待群演如此 抠门 ，怎么想也应该不是出于成本节约的考虑吧。
你拍你的戏，我读我的书。一校之内，两者之间本就是 井水不犯河水 的关系，各自安好、互不干扰是再正常不过的事情。
更值得讨论的话题是，在这样一个泛娱乐化的时代，青年们该追什么样的星?怎样去追星?是看脸追流量，还是看能力重人品?是只羡浮华还是脚踏实地?是随波逐流还是独持己见?是惦念杯水风波还是心怀国之大者?这些问号，理应在校园之外的地方得到更有力的回应、更深刻的思考。
话说回来，高校不是风雨不进的象牙塔，学子们也不可能 两耳不闻窗外事 ，什么样的 明星 受欢迎、受礼遇，什么样的 明星 遭鄙夷、被群嘲，也能读出当今社会的潮流风向和当代青年的价值取向，愿这份 疏离感 不再让我们感到陌生和奇怪，而是亲切而宝贵。
原标题：群演一天75元？当红明星在南大拍戏遭冷遇！新华社：这就对了
值班主任：李欢
