拉夏贝尔144个银行账户被冻结 拉夏贝尔股价暴跌超90%

2021-10-29 14:00:38

从昔日坐拥9000多门店的女装巨头,到如今跌落神坛债台高筑,中国版ZARA”拉夏贝尔只用了短短三年。

从昔日坐拥9000多门店的女装巨头,到如今跌落神坛债台高筑,中国版ZARA”拉夏贝尔只用了短短三年。

10月28日晚,拉夏贝尔发布公告,公司近期新增了2起诉讼案件,至此公司已累计涉及58起诉讼案件,总涉案金额高达5.3亿元。截至目前,公司旗下共有144个银行账户被冻结、17家子公司股权被冻结、4处总价值约17.04亿元的不动产被查封。

股价方面,目前拉夏贝尔的股价仍在谷底,截至10月28日,每股报2.44元,总市值9.2亿元,相较于2017年10月16日31.42元/股的高点,跌幅超90%。从昔日坐拥9000多门店的女装巨头,到如今跌落神坛债台高筑,“中国版ZARA”拉夏贝尔只用了短短三年。

拉夏贝尔144个银行账户被冻结 拉夏贝尔股价暴跌超90%

根据拉夏贝尔的公告,今年9月29日至10月26日,公司新增诉讼案件2起,涉案总额约184万元。

一是买卖合同纠纷。2019年11月1日,原告金猴集团威海服装有限公司与新疆恒鼎国际供应链科技有限公司签订加工合同,加工品牌服装。但原告供货后,新疆恒鼎国际拖欠部分货款,经三方协商将全部债务转让给新疆通融服装有限公司。截至今年8月2日,原告向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼,要求新疆通融服装支付101.43万元、8.35万元利息、4万元律师费和诉讼费。

二是租赁合同纠纷。2015年11月,原告凯丹置地(大连)有限公司向上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司租赁了大连凯丹广场一家1446.16平方米的店铺,双方签订了《租赁协议》。然而,自2020年3月以来,上海拉夏贝尔一直欠下合同款。原告于今年9月13日向大连经济技术开发区人民法院提起诉讼,要求上海拉夏贝尔支付约25.23万元的合同款同终止违约金、2.7万元的律师费和诉讼费。

截至目前,公司涉及未审结/未调解诉讼案件58起,涉及未决诉讼案件约5.3亿元。租赁合同纠纷和票据请求权纠纷较多,分别有16起和14起。担保合同纠纷金额最大,涉案金额高达3.11亿元。

截至目前,由于金融贷款纠纷、施工合同纠纷等31起诉讼案件的影响,公司已查封4处房地产。截至今年9月30日,这些查封的房地产总账面价值约为17.01亿元。

此外,截至今年10月26日,公司及其子公司共冻结144个银行账户,冻结总额约1.26亿元。其中a股募集资金专户43.82万元,H股募集资金专户2404.59元。

由于诉讼案件的影响,公司17家子公司的股权被冻结,案件执行总额约6.73亿元。

对此,拉夏贝尔在公告中表示,诉讼和资产冻结对公司资金周转和经营管理有一定影响,不排除公司其他资产被冻结。由于公司累计诉讼金额较高,可能导致公司融资能力下降,加剧公司资金短缺。

前三季净利润亏损2.89亿元,高层更迭频繁。

人事方面,今年以来,拉夏贝尔高管频繁变动。

今年1月,拉夏贝尔董事长段学锋提出辞职,张颖被选为新董事长。值得注意的是,去年5月,段学锋刚刚被拉夏贝尔原控人邢加兴推举上任,但不久之后,邢加兴提议罢免。在这方面,邢嘉兴在接受媒体采访时表示,他最初推荐段学锋,希望提高公司管理能力,协调实施投资政策,但这些都没有进展,段不想离开,只能放弃。

今年2月,董事长张颖因工作调整申请辞去公司董事长职务,吴金应接手。

但今年5月,董事长吴金应再次提交辞呈,独立董事黄斯颖共同提交辞呈。

今年6月,张欣被任命为第四届董事会董事长,并将担任公司法定代表人。另一个身份是文盛资产股权投资部副总经理。

据了解,文盛资产主要从事金融不良资产的投资管理。自今年3月以来,上海奇锦及其一致行动人文盛资产通过司法拍卖赢得了拉夏贝尔的相应股份。根据第三季度报告的最新数据,文盛资产直接持有拉夏贝尔2160万股,占公司总股本的6.49%;上海其锦持有拉夏贝尔8520万股,占公司总股本的25.62%。

但由于这两家公司之前的业务都没有涉及服装行业,文盛资产入主拉夏贝尔以来,拉夏贝尔的业绩似乎还没有迎来翻身。

根据拉夏贝尔公布的第三季度报告,公司前三季度营业收入3.65亿元,同比下降78.16%;归属于母公司所有者的净利润亏损2.89亿元,较去年同期净亏损8亿元缩小;基本每股收益为-0.53元,去年同期基本每股收益为-1520.0元。

截至9月30日,股东总数为1.2万户,比上期减少1140户。余惠华、王成兵、常青是十大流通股东之一。

就股价而言,拉夏贝尔的股价仍处于谷底,截至10月28日,每股报2.44元,总市值9.2亿元,与2017年10月16日31.42元/股高点相比,跌幅超过90%。

10月28日,拉夏再次发布最新公告,因公司2020年内部控制审计报告被否定;公司主要银行账户因涉及诉讼被冻结;2018-2020年连续三个会计年度扣除非经常性损益的净利润为负,2020年审计报告显示公司持续经营能力不确定,分别触及《上海证券交易所股票上市规则》(2020年12月修订)第13.9.1条第(3)、(5)、(6)款。

对此,有投资者表示,大量债务被压垮,拉夏贝尔的表现只能如此,此外也没有看到文盛的实际行动。

但仍有投资者表示相信文盛,会一直默默坚持,想见彩虹。