9月18日，一名电影记者发文爆料自己就职的报社主编为讨大明星欢心，对自己进行了职场霸凌。圈内人亲自下场爆料，吃瓜群众简直是求之不得，而这位能让报社主编都纡尊降贵刻意讨好的大明星也让网友们十分好奇。作为媒体记者不以客观事实为基准报道新闻，却要被明星的名气和口碑裹挟，这也是新闻媒体从业者的悲哀。
顺着这位电影记者的爆料文章，其主编的整个霸凌经过和被讨好的明星名字也渐渐清晰。该记者表示在8月13日，自己终于约到了徐姓艺人的独家专访，与其谈“院线电影突然改网播”的事件。徐姓艺人和院线电影改网播两个标签一结合，不难看出这位被报社主编讨好的大明星就是徐峥。毕竟当初徐峥的新电影《囧妈》改网播时，一句“大年初一徐峥免费请你看电影”的宣传可是为他圈了不少粉，甚至连徐峥的身份都被拔高了，成了“最有温度和人情味的电影人”。
徐峥院线电影改网播的操作可谓是开了电影圈先河，其路人缘和口碑也借此大涨。不过徐峥这种史无前例的操作却损害了电影从业者的利益，23家电影公司联名将徐峥告到国家电影局，称其破坏行业规则。徐峥将《囧妈》以6.3亿的价格卖给第三方平台，打着免费的旗号收割了一波好评，名利双收，不得不说徐峥的聪明一般人也难以企及。虽说徐峥开先河的操作惠及了普通观众，但伤害到同业利益是不争的事实，行业内对其也是颇有微词。
徐峥背叛院线是行业内基本默认的事情，这位电影记者作为行业从业者在采访中也不免询问这一事件。不过没想到的是，徐峥却禁谈自己背叛院线的糗事，其团队还多次修改采访提纲。在采访内容成稿后，徐峥团队更是逐字逐句地修改。甚至在截稿时间后，徐峥团队又反悔称不愿意在标题和导语中出现“背叛院线”的糗事，连那部电影的名字都不能提。
徐峥团队随意更改采访内容，该记者向领导层反应时却被对方以“徐峥是我的好友，给报社帮过大忙”为由，让该记者按徐峥团队要求改稿。由于最终成稿和自己的采访内容有所差异，该记者也放弃了作者署名。在隔天的例会上，在该记者表达质疑时其报社主编更是一副“身经百战”的姿态解释遇到这种情况肯定会修改，说不定还会更换对接记者。报社主编的此种处事方式也被该记者质疑，没想到主编连同妻子却对该记者开始了各种指责。
在意识到自己表达不当后，该记者也向主编表达了歉意，报社主编也贴心地安慰她没事。就在记者以为事情差不多结束了的时候，报社主编却通知她在月底之前必须离职。原因是该记者的表现给团队带来了麻烦，影响了团队工作氛围。如此莫须有的理由让该记者无法接受，对主动离职一事也表达了异议。没想到报社主编却直接撕破了脸，以未来职业发展等问题威胁该记者，同时还在开例会的时候辱骂、孤立、敌视该记者。
就因为要讨大明星欢心，新闻报道就要对明星“歌功颂德”，对报道事实的记者打压殆尽。媒体成了明星的喉舌，这也是有些悲哀。怕抖搂出徐峥“背叛院线”的糗事，就对执笔记者恐吓霸凌，逼迫其主动离职。这家“无法无天”的报社也被网友好奇，经过网友深扒后，这家报社就是“大名鼎鼎”的新京报。而徐峥的那篇采访内容也被翻了出来，“想为疫情中的小人物拍短片集”的标题似乎也在诉说着徐峥作为电影人的担当。
虽说娱乐媒体为讨好明星选择性报道明星相关新闻是一种常态，但像新京报主编这么明目张胆维护大明星，霸凌旗下记者的却没有几个。明星的处事方式、人品道德，在互联网发达的当下网友自有了解，单靠媒体几篇拍马屁的通稿是糊弄不住的。不管是徐峥还是其他明星，不去故意绑架网友看法，或许才会受到真实的好评。
