【郭采洁回应形象与原著喜宝不符 】郭采洁出演的电影《喜宝》评分较低，有人质疑她形象与原著不符，有人觉得她演谁都是顾里，她回应道：“我不是喜宝，但我特别懂她，因为懂，所以投入。当我决定要演她时，那种强烈的野心和企图心是和她完全匹配的”，表示喜宝就是像顾里那样，是会让人多停留眼神的人。
延伸阅读：《喜宝》遭遇全方位吐槽，传统文学影视改编进入瓶颈期
齐鲁晚报·齐鲁壹点 记者 刘雨涵
根据亦舒同名小说改编的电影《喜宝》16日正式上映，可是短短5天的时间里，该片在豆瓣的评分就跌至3.4分。观众们对于《喜宝》的主题、选角、演技、服化道等进行了全方位的吐槽，将其封为“年度烂片”。而前段时间，许鞍华根据张爱玲同名原著改编的电影《第一炉香》公布了预告片，也因为不符合原著的选角和造型问题而被全网黑。目前，传统文学的影视改编似乎进入了一个瓶颈期，观众的期待与影视呈现的错位，让其变成了一件吃力不讨好的事情。
前几年大热的电视剧《我的前半生》根据亦舒同名小说改编，刚刚上映的电影《喜宝》亦如是。可是《喜宝》却没有像《我的前半生》那样再现亦舒的IP光环，反倒是引发了观众网友的吐槽狂欢。
比起《我的前半生》，《喜宝》是亦舒更加出名的代表作。该书讲述了家境贫寒的剑桥高材生姜喜宝，为了完成学业而委身年龄父亲级的勖存姿做了情妇，在金钱和爱情之间摇摆的矛盾故事。《喜宝》被誉为“女生成长圣经”，关注女性成长和探讨女性价值是这本书受到欢迎的原因。而在电影版的改编中，则变成了一个忘年恋的浮夸爱情故事，甚至有观众吐槽说，电影版把《喜宝》拍成了“霸道爷爷爱上灰姑娘”。
《我的前半生》的剧版之所以受到欢迎，在于它能把原著清冷的文艺片调调，成功转化为适合小荧屏的火热都市剧。电视剧抓住了“失婚女性迎来第二春”的主题，在亦舒的原著框架上加上了新的骨肉，虽然变成了另外一副皮相，但是俗得热闹、俗得好看，不失为一种成功的改编。
而影版《喜宝》则抹杀了原著探讨复杂人性和关注女性成长的精神内核，而变成了一个少女寻爱的单调故事。在原著中，女主角喜宝所说的那句“想要很多很多的爱，如果没有，很多很多的钱也是好的”广为流传，这句话也被用做电影的宣传标语。原著中，最后喜宝继承了巨额遗产成为女首富，却活在空虚孤独中。而在影版《喜宝》的剧情中，最后喜宝放弃了巨额遗产，选择自己开始独立生活。这样就把原著故事强行正能量，而失去了原著的意味深长。
影版《喜宝》的选角和表演成为了大家吐槽的重点。在原著中，喜宝会说，“如果有人用钞票扔你，跪下来，一张张拾起，不要紧，与你温饱有关的时候，一点点自尊不算什么”。她是一个年纪轻轻就有着沧桑灵魂的女孩，而郭采洁所扮演的喜宝，失掉了这个角色作为女大学生所应有的青春，也没有表现出角色凉薄世故又对爱渴望、孤傲明艳又委身卑微的特质，反倒是像一个故作刻薄跋扈的傻白甜。
有网友说，郭采洁演的是一个“落魄版的顾里”，结识中年富商企图东山再起。更有人用李诚儒在《演员请就位2》中的吐槽三连评价她的表演说，“味同嚼蜡，味同鸡肋，如此乏味”。
片中的服化道水平也是充满了十足的塑料感，廉价的欧洲文艺风格让观众吐槽说，这拍成了“英国乡村爱情故事”。
影版《喜宝》引发吐槽热潮让人联想到了前段时间的电影《第一炉香》。许鞍华根据张爱玲同名小说改编的这部电影，在选角之初就让许多网友表示无法代入。虽然说一千个读者心中有一千个哈姆雷特，但是人们对于原著小说的影视化呈现，还是会有一种大体的意向和想象。
就张爱玲的《第一炉香》来说，马思纯的气质难以符合从女大学生堕落为“交际花”的葛薇龙形象，而阳光健硕彭于晏，也和乔琪乔那种玩世不恭贵公子的气质不搭边。一直给公众以优雅知性印象的俞飞鸿，去饰演风情腹黑的梁太太一角，也让人表示很“毁三观”。
当《第一炉香》的预告片一出，更是引发了全网黑。网友们说马思纯浑厚膀圆的身材穿着旗袍装让人感觉很出戏。而彭于晏扮演的乔琪乔则油腻感十足，像是马车夫。有人戏言《第一炉香》不如改名叫“第一炉钢”。
有观众在看过了《第一炉香》在威尼斯电影节的首映后表示，虽然许鞍华可以依靠一己之力力挽狂澜，可是演员还是稍稍有些间离感。尤其是彭于晏演的浪子像是小混混而不是纨绔子弟，“一张口就满满的青春偶像剧既视感” 。
主题的调性也让这些传统文学作品的影视改编成为一个难题。张爱玲的《第一炉香》初载于1943年，讲述了梁太太训练自己的侄女葛薇龙成为交际花的故事。而《喜宝》则是亦舒在1979年创作的，如今看来很容易被理解成一个拜金“捞女”的故事。在当下追求女性独立的背景之下，这样的主题本身很容易成为雷区。
