韩剧揭5大恐怖社会话题 女童分尸案细思极恐

2021-04-14 09:42:17

韩剧《Mouse窥探》上演至今被称为烧脑剧的代表作品,笔者认为它不只是引发动脑找真凶,而是触发观众动心好好思考几个社会话题的本质。

由李升基、李熙俊主演的韩剧《Mouse窥探》,在网路造成热议到底谁是连续杀人犯?,这部犯罪嫌疑故事节奏紧凑、扣人心悬,最迷人之处是将韩国这些年几件重大社会案件融入在剧情中,讨论韩国几个不断争论的话题,包括是否该废除死刑、强奸犯再犯机率、堕胎法案以及深思人性与天生基因间是否有微妙联系。

社会话题1:故事灵感来自女童分尸案犯罪基因决定一切?

《Mouse》的编剧是写过《神的礼物──14天》、《Black》等剧的崔兰,她在受访时就有提到这部创作灵感来自2017年震惊韩国社会的仁川小学女童分尸案,8岁女童遭到年仅17岁的金姓少女诱拐回家遇害,金女不只将女童勒毙还分尸,还将尸体分装至垃圾袋弃尸在水塔、公共垃圾桶等地,部分尸块还分送给女朋友。

这件案子之所以引起社会震惊,不只是未成年少女竟犯下这么残忍无道的犯罪,甚至毫无悔意,在镜头前冷漠的表情令社会哗然,不过更令社会舆论群情激愤的是,金姓少女在法庭辩驳是天生缺少了镜像神经元,这使她没有同情心、罪恶感,无法感知她人的痛苦,因为基因才会犯下这宗残忍命案,也因此法院最终判决金女20年刑期,受到舆论挞伐。

崔兰将引起社会议论的仁川小学女童分尸案所探讨的基因问题,带入《Mouse》的剧情中,设定1995年医学界就得出某种变态杀人狂基因存在,有这基因者会成为冷漠残酷的杀人凶手,他们杀人没有原因,只是从中寻找快感和成就感,缺乏正常感情的这些人会从杀人的过程中获得满足,并持续保持对杀人的狂热。

社会话题2:若有变态基因你是否支持堕胎?

编剧在这边融入另一项韩国议论的社会话题堕胎,藉由当时医学的这项研究,演出政府是否该筛查并且杀死这些带有杀人狂基因的胎儿,带出韩国最终因为韩国不能堕胎的伦理观念,以及反堕胎主张的基因筛查也有1%错误机率的争辩,最后这项话题并未实施。

不过,现实中的韩国在2019年4月该国宪法法院做出重大裁定,认为现行堕胎禁令及惩罚实施堕胎手术医生条文,侵犯妇女自由选择权利,均属违宪,韩国政府须在2020年12月31日前修法,解除这项长达66年的堕胎禁令,不过,政府提出的堕胎修法版本只限孕妇怀孕24周内可以人工流产又引发争议及讨论。

1986年至1991年的华城连续杀人案,总共有10名女性遭到杀害,这宗震惊整个韩国社会的案件,多次被作为电影或电视剧的题材,像是《上流寄生族》导演奉俊昊的电影作品《杀人回忆》或是口碑佳的电视剧《解码追凶》等,此案总计动员205万人次的军警,调查2万1280名嫌犯,多年来还是一无所获,直到2019年韩国国家科学搜查研究院从犯罪资料库中,比对56岁男子李春在的DNA和当年连环杀人案当中第五、七和九宗案件凶手一致,最终在李春在承认犯行下才侦破此案,而当时已在牢中的李春在,是因另案奸杀妻妹被判无期徒刑。

社会话题3:华城连续杀人案的翻版严肃探讨韩国的实质废死话题

此案还衍生案外案,华城连续杀人案的10个被害人中,有一个被当时警方认定是模仿犯罪,当时被当成罪犯者的尹成如总计坐了32年的冤狱,直到李春在承认犯行,并指该案也是他所为,经过重启调查,发现相关事证都指向李春在,只是当时警方急于破案,以严刑逼供尹成如取得自白,导致尹成如坐了长达32年的冤狱。

《Mouse》同样有连续杀人犯造成社会惶恐,在1990年间有个人头猎人同样杀害10人,最后追查到的杀人案韩叙俊,本身职业是脑科医生,有个优越的幸福环境,但是为满足内心刺激感追求,将多数是弱势被害人杀害,韩叙俊最终遭到判决死刑,但是剧情直接来到20年后,韩叙俊却持续在牢狱里过活,这里带出另一个韩国社会争辩的话题废死。

韩国从1997年12月30日执行死刑至今,已经超过23年没有执行过任何死刑,韩国虽然从未废除死刑制度,但实际上已经是准废死,根据韩国党议员金尚勋去年质询时援引韩国法务部的统计资料,韩国道2020年上半年共有56名待执行的死刑犯,若是像《Mouse》里韩叙俊那样,判死至今已超过23年的有10人以上,最长的是关在光州监狱的死刑犯,已过了27年未执行。

就像戏里面的对白这些犯人在狱中搞得像在度假,家属却是在悲伤中度过每一天,每当韩国社会出现连续杀人或是恶性重大的案件时,民众拥护执行死刑的声浪就会再度翻高,被害人家属也会成为受访对象。韩国媒体有统计过,光是每年用于待执行死刑犯的餐费、医疗费、生活费、取暖费和医疗保险的费用,一人约要花费2400万韩元(约16万元港币),认为浪费国民纳税钱,而且韩国这几年不断出现暴力杀人与分尸命案,政府应该要乱世用重典。

不过,以华城连续杀人案的案外案来说,如果当初被警方及媒体视为凶残至极的冤狱者尹成如,当下舆论风气驱使下遭到判死,恐怕含冤一辈子都无法平复,而真正的凶嫌李春在若因为奸杀妻妹而被判死枪决,华城案恐怕真相永远石沉大海,10名死者恐怕永远没有人为她们伸冤,让真正凶手受到制裁。

《Mouse》呈现出主张执行死刑与废死的两种声音角力,彰显的正是过去韩国就是有太多刑案是屈打成招,究竟韩国要朝哪个方向走,至少要重新建立人民对检警办案的信心,订定更严谨的规范。

社会话题4:性侵重犯遭轻判被害人遭遇谁来维护

《Mouse》在猎头连续杀人案后,事隔20多年社会又出现连续杀人魔案,而证据都指向韩叙俊的小孩,因为该名小孩当时被检测出也有变态杀人狂的基因,被专家认定有99 %的机率成为和韩叙俊一样的人头猎人,与编剧当初得到启发而写此剧的仁川国小女童分尸案凶嫌,以此探讨基因是否决定一切,甚至延展到人性是否本恶的深思与探讨。

就目前的走向,剧情一再反转再反转,不仅狠狠打了我们多数人先入为主、未审先判的谬误观念一打巴掌,也在我们观众不断挨巴掌重新推理的同时,静下心来好好思考,对于任何社会话题,我们太过于用情绪思考,忘记探讨问题本质,以至于如同剧中侦办方向一样,一致搞错方向。

接下来的剧情预告,令女主角之一的吴奉伊年幼时身心受到重创的凶手就要出狱,而女主角得知凶手即将出狱是几近崩溃,而出狱后的凶手看似又要接近女主角,成为此剧在抓连续杀人犯外,另一个掀起的波涛。

这个情节类似素媛案去年出狱的犯人赵斗淳,他在厕所用极其残忍的手段强奸一个8岁幼童,最终却只判处12年有期徒刑,并在去年出狱后,又住在被害者的附近,2020年11月韩国国会通过要求加强对电子脚链佩戴者监管的《保护收容法》,该法又被称为赵斗淳防治法。

社会话题5:媒体嗜血只为收视率观众易陷未审先判

很好奇《Mouse》编剧会如何诠释并让观众思考这件事的本质问题,而后面有关于基因是否决定一切,编剧又会怎样引领大家藉由紧张刺激的侦凶过程,引领观众发掘真相,此真相也不是如同戏里媒体直播只为炒热点阅的商业卖点,而是好好深思,韩国这些重大社会话题,不要只看热闹,只看片面资讯,好好思考该怎么走。

其实,这些韩国社会话题不断有争议,到底该怎么走,我们需要的也不是实验的mouse,也不是只有窥探这些社会案件的旁观者,而是正视自己内心,找出问题本质。